2003
J'ai remis le couvert à propos des PDA. J'avais commencé un premier tournoi avec des machines dédiées mais malheureusement 2 pannes successives m'ont fait changé d'avis. J'ai donc organisé cette fois-ci un tournoi 'pur PDA' avec les principaux programmes d'échecs (désolé pour les quelques qui manquent!) considérant en premier la force et la popularité. Plus qu'un long discours, les amateurs pourront voir les résultats sur le tableau.
A noter que je me suis permis de donner une côte Elo aux participants qui ont donnés des résultats très proche de la côte attribuée. Pour Chess Tiger Palm (2101) et Chess Genius Palm (1870) il s'agit d'ailleurs d'une côte officielle du dernier classement SSDF.
Voici un court commentaire pour chaque programme, chaque programme recevant de 1 à 5/5 considérant le niveau de jeu en ouverture, milieu de jeu, finales. Une côte sur 5 est aussi attribuée pour la qualité de l'interface et facilités de jeu, enfin une côte pour le rapport qualité/prix avec donc un total général sur 25 ainsi qu'un court commentaire pour chaque point et une conclusion.
5/5 = TRÈS BON
4/5 = BON
3/5 = MOYEN
2/5 = MÉDIOCRE
1/5 = A AMÉLIORER
Conclusions
Avant ce test j"étais déjà convaincu d"une chose : le marché des assistants personnels est un marché prometteur pour les programmeurs d"échecs qui trouve ici un moyen de rentabiliser leurs recherches. Ce n"est probablement pas un hasard si le meilleur programme commercial actuel, Shredder 7 (appelé sous Pocket PC, Pocket Fritz 2, Fritz (pour PC) étant l"ancien n 1, vous suivez ?) et les meilleurs programmes gratuits" Ruffian et SOS ont tous maintenant une version pour Pocket PC. Chess Tiger également a continué à faire des progrès.
Les programmes cités ont faits de progrès qualitatifs plus importants que la plupart des autres moteurs disponibles. Encore une fois, la dynamique du marché des assistants personnels explique pas mal de chose. Pour le moment, les Pocket PC sont plus forts que les Palm principalement parce que le processeur est nettement plus véloce. Cependant, cette donnée pourrait changer dans peu de temps puisque Palm OS 5 utilise le même processeur que les Pocket PC modernes. Pendant ce temps (2002-2003), un seul programme d"échec dédié réellement nouveau (du moins dans sa forme) a vu le jour, Saitek Cosmic (1600 Elo) qui a d"ailleurs la forme d"un PDA avec un écran tactile (malheureusement fragile). Ce programme jouit même d"un beau petit succès commercial (prix environ 75 Euros). Je pense qu"un design semblable (avec un écran amélioré) et un niveau plus élevé (2000 Elo ?) pourrait rencontrer un joli succès (aux alentours de 200 Euros maximum, sinon un PDA serait trop attractif).
Bon, je rêvasse . Il existe aussi un nouveau programme d"échecs pour Game Boy Advance, appelé Kasparov quelque chose que je déconseille : le niveau est faible, peu convivial (il faut jouer 30 parties débiles pour atteindre le niveau suprême, Kasparov himself. Mais s"il s"agit de Kasparov, alors je suis Fischer, Karpov, Kramnik, et j"en passe, réunis !).
Je terminerai en conseillant 4 moteurs (aucun n"a vraiment démérité sauf ChessMaster à cause de sa lourdeur et quelques bugs) : pour Palm, le meilleur choix actuel est incontestablement Chess Tiger. Pour Pocket PC, je conseillerais trois moteurs (la concurrence est plus rude): Pocket Grandmaster pour son rapport qualité-prix imbattable vu les trois moteurs, le très bon niveau et la très belle interface, Pocket Crafty parce qu"il est bon et gratuit et Pocket Fritz 2 car il s"agit du meilleur (certainement niveau d"un ma tre FIDE ou plus) même si cette qualité à un prix.
Voir le résultat du tournoi.